CQ 15선 도출

코스 2에서 배운 절차를 그대로 수행합니다. CQ 서식은 그때와 동일하게 씁니다 — 앞 코스 산출물과 이어져야 하기 때문입니다.

| ID | 역량 질문 | 이해관계자 | 난이도 | 핵심 개념 |

절차

1. 네 광맥에서 캡니다

① 이해관계자의 일과 ② 조사 중 떠오른 질문 ③ 표준 문서의 역설계 ④ 선행 연구의 활용 패턴.

2. 다섯 기준으로 다듬습니다

답변 가능성 · 원자성 · 데이터 실재성 · 이해관계자 귀속 · 변별력.

⚠️ 특히 원자성 — "지연 선박과 그 원인과 영향받는 화주는?"처럼 세 질문이 붙은 것을 그대로 두면 나중에 채점이 불가능해집니다.

3. 카테고리와 난이도를 배분합니다

3-hop 이상을 최소 5개는 넣으세요. ⚠️ 1-hop만 모으면 그래프를 쓸 이유가 없는 프로젝트가 됩니다 — 코스 4에서 확인한 대로 얕은 조회는 관계형 DB가 낫습니다.

4. 핵심 개념 열을 채웁니다

이 열이 다음 모듈의 클래스 후보 명단이 됩니다. 비워 두면 다음 모듈에서 백지에서 시작하게 됩니다.

5. 답할 수 없는 CQ 를 남깁니다

⚠️ 최소 2개는 "지금은 답할 수 없는" CQ 를 의도적으로 남기세요. 한계를 아는 것도 결과이며, 나중에 데이터 협의의 근거가 됩니다.

산출물: 팀 CQ 15선 (서식 준수, 답 불가 2개 이상 포함)