2

캡스톤 과제 정의와 평가 기준

프로젝트 착수와 CQ 확정

학습 목표
  • 최종 산출물 다섯 가지를 파악한다
  • 평가 3축(추적성·재현성·정직성)을 이해한다
  • 팀 역할과 리뷰 방식을 정한다

캡스톤에서 만드는 것

앞의 네 코스에서 절차를 배웠습니다. 이제 직접 처음부터 끝까지 수행합니다.

최종 산출물 다섯

  1. CQ 목록과 추적성 매트릭스 — 질문에서 시작한다는 원칙의 증거
  2. 온톨로지 스펙 문서 v1 — 8절 템플릿
  3. 적재된 그래프 — 멱등 파이프라인으로 재생성 가능한 상태
  4. 골든 데이터셋과 채점 결과 — 검증 없이는 완성이 아닙니다
  5. 발표 자료 — 한계를 포함한 결과 보고

평가 3축

① 추적성 — CQ → 스키마 → 질의 → 골든셋이 끊기지 않고 이어지는가. 어느 클래스든 짚었을 때 "이 CQ 때문에 존재합니다"라고 답할 수 있어야 합니다.

② 재현성 — 스크립트만으로 그래프를 다시 만들 수 있는가. ⚠️ 급해서 DB에 직접 쿼리를 한 번이라도 날렸다면 재현성은 그 순간 깨집니다.

③ 정직성 — 못 한 것을 못 했다고 적었는가. 답할 수 없는 CQ, 확보 못 한 데이터, 검증 실패 문항이 사유와 함께 남아 있어야 합니다.

⚠️ 규모로 평가하지 않습니다. 노드 100만 개짜리 그래프보다 CQ 15개를 정확히 답하고 그 근거를 대는 그래프가 높은 점수를 받습니다.

팀 구성

역할을 셋으로 나누되 돌아가며 검토합니다.

역할주 담당검토 대상
온톨로지CQ·클래스·관계·스펙 문서데이터 담당의 매핑 시트
데이터프로파일링·매핑·적재·감사질의 담당의 골든셋 정답
질의Cypher·GraphRAG·평가·보고온톨로지 담당의 추적성 매트릭스

교차 검토가 형식이 아니라 실제로 결함을 잡습니다 — 자기 산출물의 빈칸은 잘 안 보입니다.

용어