50분
보전 의사결정과 비용 분석
예측과 보전 의사결정
보전 의사결정과 비용 분석
예측과 보전 의사결정 > 예측과 보전 의사결정
학습 목표
예측 결과를 정비 일정으로 바꾼다 예지보전의 투자 대비 효과를 계산한다
5단계 — 관리 (Management)
예측이 나왔다고 끝이 아닙니다. "그래서 무엇을 언제 할 것인가" 로 바뀌어야 가치가 생깁니다.
예측 → 의사결정
| 예측 결과 | 판단 | 조치 |
|---|---|---|
| RUL 하한 > 다음 정기점검 | 여유 있음 | 계속 감시 |
| RUL 하한 ≈ 다음 정기점검 | 점검 시 함께 처리 | 부품 미리 확보 |
| RUL 하한 < 다음 정기점검 | 앞당겨야 함 | 임시 정비 일정 수립 |
| 급격한 악화 추세 | 즉시 | 감속 운전 또는 정지 |
비용으로 판단하기
예지보전이 이득인지는 계산으로 확인합니다.
사후 대응 비용 = 고장 확률 × (수리비 + 정지시간 × 시간당 손실)
예지 대응 비용 = 센싱·시스템 비용 + 계획 정비비 + (오경보 × 불필요 정비비)
순이익 = 사후 대응 비용 − 예지 대응 비용
이 식이 알려주는 것:
- 정지 비용이 큰 설비일수록 예지보전 이득이 큽니다
- 오경보가 많으면 이득이 빠르게 깎입니다 → 임계값 조정이 곧 수익성
- 정지해도 여유 설비가 있는 라인은 굳이 PdM이 필요 없을 수 있습니다
조직에 정착시키기
기술보다 어려운 부분입니다.
- 경보를 받는 사람이 정해져 있어야 합니다 (책임자 없는 경보는 무시됩니다)
- 조치 결과를 다시 기록해야 모델이 개선됩니다 (경보 → 조치 → 결과 루프)
- 초기에는 기존 정비 방식과 병행하며 신뢰를 쌓습니다